Dienen die Impfprogramme der Bevölkerungsreduktion?
(ht) Die Verbreitung von Verschwörungstheorien, die weltweiten Impfprogramme dienten in Wahrheit der Bevölkerungsreduktion zum Vorteil einer kleinen Machtelite, ist aus mehreren Gründen wenig hilfreich.
Immer wieder mal werden mir Informationen zugespielt, wonach bestimmte Regierungen oder Schattenregierungen beabsichtigen sollen, die Bevölkerung über Impfungen zu reduzieren und dies die wahre Absicht hinter den weltweiten Durchimpfungsprogrammen darstellt.
Das setzt natürlich voraus, dass Impfungen das Potential haben, der Gesundheit des Menschen mehr zu schaden, als zu nutzen, also letztlich für eine höhere Sterblichkeit zu sorgen, oder die Fruchtbarkeit bei Mann und Frau zu schwächen.
Richtig ist, dass wir letztlich aufgrund fehlender placebokontrollierter Doppelblindstudien gar nicht wissen, ob Geimpfte gesünder sind als Ungeimpfte. Große Bevölkerungsstudien wie die KiGGS-Studie legen genau das Gegenteil nahe.
Richtig ist, dass Impfungen Nebenwirkungen haben und in Einzelfällen sogar zum Tod führen können. Richtig ist auch, dass uns das wahre Ausmaß der gesundheitlichen Risiken gar nicht bekannt sind, da die Zulassungsanforderungen zu lasch sind, das Meldesystem für Impfkomplikationen unzureichend ist und systematische Nachmarktstudien fehlen.
Richtig ist auch, dass Impfungen bei Mensch und Tier immer wieder mit Fehlgeburten und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht werden und dies durchaus eine der möglichen Nebenwirkungen darstellt.
Richtig ist auch, dass wir eine geradezu pandemische, also weltweite, Entwicklung bei den Zivilisationskrankheiten haben, bei Autoimmunerkrankungen und Entwicklungs- und Fruchtbarkeitsstörungen - und dass jene Länder am stärksten betroffen zu sein scheinen, die am meisten und am frühesten impfen.
Richtig ist allerdings auch, dass die Überbevölkerung insbesondere in sehr armen Ländern von manchen Experten und Politikern als Problem angesehen wird und sie die verschiedensten Pläne entwerfen, um dem entgegenzuwirken.
Dass es Einzelpersonen oder einzelne Gruppierungen gibt, die Impfungen bewusst als Zweck der Bevölkerungsreduktion ansehen, kann natürlich nicht wirklich ausgeschlossen werden - in manchen Menschen eröffnen sich beim Blick in den Charakter wahre Abgründe und einige davon leben in teuren Villen oder verkehren in Regierungsgebäuden. Aber das ist ja in der Menschheitsgeschichte - leider - nichts Neues.
Dass die weltweite Durchimpfungspolitik generell das Ergebnis einer Verschwörung ist, mit dem Ziel, die Menschheit zu reduzieren, so dass sie leichter kontrollierbar ist und die verfügbaren Ressourcen für eine Elite ausreichen, ist jedoch nicht beweisbar. Oder besser gesagt: Ich kenne keinen einzigen Beweis dafür. Natürlich kann man den einen oder anderen Hinweis entsprechend deuten, aber das ersetzt keinen Beweis. Die Crux dabei ist: Sollte es solche Pläne solcher Verschwörer tatsächlich geben, würde man uns ganz bestimmt keine Beweise dafür in die Hand geben.
Wer dergleichen öffentlich behauptet, tut "uns Normalbürgern" auch keinerlei Gefallen, denn solche Behauptungen schrecken uns ja wohl eher davon ab, eine gelassene Nutzen-Risiko-Abwägung beim Impfen vorzunehmen und entspannt die Fakten bezüglich Pro und Kontra zu sichten.
Hand aufs Herz: Es gibt doch wirklich genügend gute Gründe, Impfungen zu hinterfragen und eine Impfentscheidung selbstverantwortlich und mit großer Sorgfalt zu treffen. Es braucht dazu nicht noch Verschwörungstheorien mit starkem Polarisierungseffekt, die vom Eigentlichen ablenken.
Wer solche - nicht beweisbaren - Extrempositionen vertritt, liefert darüber hinaus das Wasser auf den Mühlen derer, die beim Impfen eine ideologische oder gar fanatische Position einnehmen und einer Kritik am Impfen grundsätzlich jede Berechtigung absprechen wollen.
Ein weiterer Effekt solcher - sorry, wenn ich das Wort jetzt in allem Ernst benutze - Verschwörungstheorien ist der, dass sie die Ohnmachtsgefühle in uns nähren und wir den vermeintlichen oder tatsächlichen Weltverschwörern mehr Macht zubilligen, als sie tatsächlich besitzen.
Und: Selbst wenn einzelne Gruppierungen sich solcher verbrecherischen Pläne schuldig gemacht haben sollten, muss dies noch lange nicht heißen, dass in den Kreisen der Mächtigen Einigkeit in der Sache besteht und dass sich diese Motive allgemein durchsetzen würden.
Wer die Verschwörungstheorie verbreitet, dass Impfungen vorsätzlich der Bevölkerungsreduktion dienen, meint es ja möglicherweise gut, weil er die Menschen aufrütteln und in die Aktivität bringen will. Aber gerade diejenigen, die den ganzen Tag am Computer hocken und willig jeden neuen Verschwörungs-Hinweis (nicht: -Beweis) verbreiten, sind in der Regel genau diejenigen, die für die Gemeinschaft am wenigsten tun. "Gut" und "Gut gemeint" ist eben oft nicht das Gleiche, sondern sogar das reine Gegenteil voneinander.
Wer besagte Verschwörungstheorie verbreitet, dient, ob gewollt oder ungewollt, der Verhärtung der Fronten, schädigt dem gesellschaftlichen Dialog und den Reformbestrebungen derer, die sich innerhalb der Gesellschaft aktiv für nachhaltige Veränderungen engagieren.
Ich bitte deshalb herzlich darum, mich mit angeblichen Beweisen für diese Theorien zu verschonen. Oder zumindest vor dem Absenden einmal drüber zu schlafen und den Inhalt durch drei Siebe laufen zu lassen:
Die drei Siebe:
- Ist die Information, die ich verbreiten will, hilfreich?
- Ist die Information, die ich verbreiten will, wahr?
- Ist die Information, die ich verbreiten will, wesentlich?
Und falls mich jemand trotzdem mit solchen Emails „beglücken“ möchte: Lieber keine Antwort von mir zu erwarten. Solche Mails landen regelmäßig und oft ungelesen im Löschordner.
In diesem Sinne seien Sie herzlich gegrüßt
Ihr
Hans U. P. Tolzin